Das Gesetz macht Plattformen rechtlich verantwortlich für das, was Nutzer teilen, und zwingt sie, Inhalte zu entfernen, die nicht urheberrechtlich geschützt sind.
Experten warnen davor, dass die Änderung eine Bedrohung für das Funktionieren des Internets darstellt, da sie die algorithmische Zensur fördert und die Meinungsfreiheit untergräbt.Dieser Mittwoch könnte ein Vorher und Nachher für das Internet in Spanien bedeuten.
Das Staatsanzeiger (BOE) enthält die europäische Umsetzung der europäischen Richtlinie über geistiges Eigentum, ein neues Gesetz, das nicht nur die Beziehungen zwischen der Medienindustrie und den Technologiegiganten verändert, sondern auch der Zensur anderer digitaler Inhalte Tür und Tor öffnet. Wie? Wir erklären es.
Der Schlüssel zu diesem Problem liegt in Artikel 73 des so genannten „Iceta-Gesetzes“, wie es vom Ministerium für Kultur und Sport unter der Leitung von Miquel Iceta vorgeschlagen wurde. Dieser Passus macht digitale Plattformen für die von ihren Nutzern geteilten Inhalte verantwortlich und verpflichtet sie, für die Vervielfältigung von urheberrechtlich geschützten Inhalten eine Genehmigung einzuholen. Wird die Erlaubnis nicht erteilt, „haften die Anbieter von Diensten zur gemeinsamen Nutzung von Online-Inhalten für unerlaubte Handlungen“.
„Das ist definitiv eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit“, sagte Joan Barata, Jurist am Center for Internet and Society der Stanford University und Mitglied der Plattform für Informationsfreiheit (PLI), dieser Zeitung. „Die Plattformen sind gezwungen, alle Inhalte zu überwachen, und das ist unangemessen, weil es sie in eine sehr komplizierte Lage bringt, in der eine übermäßige Entfernung ein echtes Risiko darstellt.
Sanktionierung von Live-Inhalten
Artikel 73 des spanischen Königlichen Dekrets entspricht Artikel 17 der Urheberrechtsrichtlinie der Europäischen Union (EU), die bereits nach ihrer Verabschiedung im März 2019 Kritik und Besorgnis hervorrief. Spanien ist wie die anderen Mitgliedstaaten verpflichtet, dieses EU-Recht in seinen Rechtsrahmen zu übernehmen. Der internationale Experte Barata bedauert, dass der Gesetzgeber sich darauf beschränkt hat, den Artikel zu kopieren, obwohl „eine Auslegung möglich gewesen wäre, die mehr Garantien geboten hätte“.
Der einzige Absatz, den die Iceta-Partei in ihre Version aufgenommen hat, bestraft insbesondere Websites wie Twitch, Youtube oder Instagram, die verpflichtet werden, „den Zugang zu ihnen (den Inhalten) zu sperren oder sie während der Übertragung des betreffenden Live-Events von ihrer Website zu entfernen“. In der Praxis bedeutet dies, dass, wenn Ibai Llanos beispielsweise in einem Twitch-Livestream Memes, Videos oder Artikel kommentiert und zeigt, für die er nicht für seine Rechte an geistigem Eigentum bezahlt hat, die Plattformen gezwungen sind, diesen Stream zu unterbrechen, um das Gesetz einzuhalten.
Automatisierte Zensur
Eine Reihe von Experten für Digital- und Internetrecht hat das vom Ministerrat am Dienstag verabschiedete Gesetz scharf kritisiert. Das Aktivistennetzwerk Xnet prangerte an, dass dies „verheerende Auswirkungen auf das Internet haben wird“, da die Anbieter von Diensten (soziale Netzwerke und Plattformen) gezwungen sein werden, „automatische Filter einzusetzen, die Inhalte pauschal zensieren und so die Meinungsfreiheit und die digitale Kultur wie Memes und Ähnliches untergraben“. „Das ist ein Angriff auf das Wesen des Internets“, sagte David Bravo, ein auf Computerrecht und geistiges Eigentum spezialisierter Anwalt.
Wie in anderen Ländern auch, neigen die Plattformen unter Androhung von Sanktionen bei Gesetzesverstößen dazu, Algorithmen zu entwickeln, die die enorme Menge an Inhalten, die in ihren digitalen Räumen zirkulieren, überprüfen. Da der Algorithmus nicht in der Lage ist, eine kontextbezogene Analyse jedes einzelnen Inhalts vorzunehmen, könnte er dazu neigen, legitime Beiträge zu blockieren. Was passiert dann? „Die Möglichkeiten, Einspruch zu erheben, werden stark eingeschränkt, die Nutzer haben keinen geschickten Mechanismus, um anzufechten, ob ihre Live-Übertragung blockiert wurde, und der Schaden ist in jedem Fall bereits angerichtet“, fügt Barata hinzu. „Es wird eine gesetzlich erzwungene Zensur sein. Auf diese Frage angesprochen, sagte Iceta: „Das beunruhigt mich nicht, denn ich denke, sie haben sehr gute Arbeit geleistet“.
Die Umsetzung des europäischen Gesetzes wurde mit fünfmonatiger Verspätung und als königliches Gesetzesdekret verabschiedet, d.h. ohne Konsultation von Experten und ohne parlamentarische Abstimmung, was diese ebenfalls angeprangert haben.
„Internationale Standards besagen, dass ein Gesetz, das das Recht auf freie Meinungsäußerung beeinträchtigen könnte, mit Transparenz und Garantien verabschiedet werden muss“, so Barata. Der Kongress hat 30 Tage Zeit, ihn zu bestätigen, aber es werden keine größeren Änderungen an einem Text erwartet, der die Funktionsweise des Internets in Spanien beeinflussen wird.
im Original Text hier: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211103/ley-iceta-podra-interrumpir-directos-12636654
Übersetzt mit DeepL.com/Translator photo bygigis.com